Казань-2013 Печать
Автор: Татьяна   

Несмотря на то, что в этом учебном году нам не удалось съездить ни на мемориал Загорской в Минск, ни на товарищеский матч в Павлово, два соревновательных выезда все-таки состоялись. Причем оба – на официальные российские состязания: в апреле Наташа Романенко приняла участие в первенстве России в сочинском Лоо, а в июне произошло боевое крещение двух новобранцев: Тани Гани и Ксюши Кулаги. Именно об этой поездке – на этап детского Кубка России в город Казань – пойдет речь в данном обзоре.

Костяк турниров девушек «до 11» и «до 13», в которых выступали наши спортсменки, составили хозяйки поля. Надо сказать, что казанская шахматная школа, имеющая давние славные традиции, очень сильна. Например, на первенстве России-2013 юные шахматисты из Казани выиграли 3 чемпионских титула из 10 разыгрывавшихся во всех возрастных категориях (от «11» до «19»). Многие из участниц казанского этапа Кубка России «до 11» и «до 13» имеют опыт выступления в высших и первых лигах первенства России двух последних лет. Среди участниц были также представительницы других традиционно шахматных – главным образом восточных – регионов России. Тем интереснее было испытать наши силы в столь представительном соревновании.

Главная установка на турнир: избежать грубых зевков. Забегая вперед, вынуждена признать, что выполнялась она далеко не всегда. Так что, «разбирая полеты», попробуем понять, почему не удалось следовать тренерской установке и, что более важно, как добиться того, чтобы не повторять допущенные ошибки впредь.   

Надо сказать, что во время соревнования я старалась не слишком огорчать девочек при анализе партий и сознательно смягчала краски. Теперь частично наверстаю упущенное.

Начнем с младшей по возрасту и по «званию». Десятилетняя Ксюша выступала в категории «до 11» и со своим 4-м разрядом замыкала стартовый лист. Однако наша шахматистка не стушевалась в компании «старшеразрядников» и выступила очень достойно, уверенно и с запасом выполнив норму третьего разряда. И хотя, как я уже говорила, зевков избежать не удалось, но они перемежались с очень творческой игрой. Так что нам есть что поанализировать. А некоторые эпизоды смотрятся уже почти по-взрослому. И практически во всех партиях – интересная борьба, в которой у нашей шахматистки были шансы на выигрыш.

На старте Ксюша неожиданно для самой себя одолела второразрядницу. Правда, без зевка не обошлось.

     

ГИЛЕМШИНА  -  КУЛАГА, 1 тур

 

Гилемшина - Кулага


Партия первого тура, как правило, имеет особое значение: зачастую она задает тон всему соревнованию. Ксения достойно билась со своей более опытной соперницей, уже в раннем миттельшпиле захватила инициативу и получила большой перевес. В дальнейшем чаша весов в запутанной позиции заколебалась: обе стороны упустили возможности добиться серьезного материального перевеса. Однако к моменту, представленному на диаграмме, дым сражения развеялся достаточно для того, чтобы спокойно оценить позицию: черные вышли из осложнений с лишней пешкой и позиционным перевесом, так как король белых прочно застрял в центре доски, а другие их фигуры разобщены и неразвиты.

Белые только что напали на ферзя ходом 21.g4. После естественного 21...Фf6  перевес черных по-прежнему не вызывает сомнений.

Однако последовало 21...Лad8?  После партии Ксюша объяснила, что, конечно, сразу заметила, что противница напала на ферзя, но, погрузившись в размышления, забыла об этой угрозе…

22.gxf5. Всего за один ход позиция черных из отличной превратилась в безнадежную: за ферзя у них всего одна пешка - и никакой контригры. Но, когда идешь на партию как на праздник, порой случаются самые невероятные чудеса.

Вот как развивались события: 22...Сg3 23.Сg2 c6 24.Сg5 Лd7 25.f6 d5.Черным нечего терять, и они, словно каппелевцы в фильме «Чапаев», идут в психическую атаку.

26.fxg7. Нападательные ходы находить куда легче, чем защитительные. Между тем, аккуратное 26.cxd5  позволяло белым закрыть вертикаль “d”, лишив одну из черных ладей оперативного простора. 

26...dxc4 27.d4. Черные озадачили соперницу своей целеустремленной игрой, и та растерялась до такой степени, что собралась здесь побить пешку с4. Пришлось Ксении напомнить белым правила игры, а тронутому пехотинцу – переместиться на d4. Впрочем, лишний ферзь – слишком серьезное преимущество, чтобы его можно было растерять из-за одной-единственной оплошности.

24...Лxd4+ 28.Kрc1? А вот это уже серьезная ошибка, в результате которой черные получают сильнейшую контригру. Правильно, конечно, 28.Kрc2, после чего король белых был бы в безопасности.

28...Кd3+ 29.Kрd2? – растерянность. Следовало немедленно расстаться с лишним ферзем путем  29.Фxd3. Но мы уже знаем, что защита – очень сложный компонент игры для юных шахматистов.

29...Кf4+!  Отличное включение: черные не торопятся отыгрывать ферзя, а делают это в лучшей редакции.

30.Kрc3 Кxe2+ 31.Kрc2 Лe5. Очевидно, на радостях от чудесного преображения позиции черные вновь теряют бдительность: проще 31...Td3. Однако их инициатива уже столь сильна, что потеря качества не в силах остановить атакующий порыв оставшихся фигур и – главное – пешки “c”.

32.Сf6 Лe3 33.Сxd4 Кxd4+ 34.Kрd2 Лd3+ 35.Kрc1 Сf4+ 36.Kрb2 Лb3+ 37.Kрa2 c3. Или  37...Sb5 38.Tab1 Txa3+ 39.Kb2 Le5+ 40.Kc1 Ta2, сплетая вокруг белого короля матовую сеть.  

38.Лae1. Единственный способ затянуть сопротивление - 38.Лab1 Лxb1 39.Kрxb1 c2+, хотя и здесь позиция белых безрадостна.

Ну а после хода в партии черные завершают поединок прямой атакой: 38...Лb2+ 39.Kрa1 Кc2# 0–1
Такое вот чудесное завершение важнейшей для турнирного настроения партии.

 

Ксения достойно сражалась на протяжении всего турнира и за два тура до конца фактически стала третьеразрядницей. Отличное достижение! Однако без ложки дегтя не обошлось. Особенно обидными для меня стали поражения Ксюши в пятом и восьмом турах.

           

ТРАВИНА  -  КУЛАГА, 5 тур


Травина - Кулага

 

Несмотря на кажущуюся остроту позиции, главные аргументы сторон – проходные “ a” и “f” -  позволяют им удерживать динамическое равновесие: игра равна. И поначалу события развивались на самом высоком уровне:

42...a2 43.Kрe2 a1Ф 44.Kрxf3. Можно лишь восхититься предприимчивостью белых: после 44.Лxa1 Лxf7 на доске абсолютное равенство.

44...Фf1+! Отлично сыграно! Ладья а7 несъедобна. Не стану пока объяснять почему – это станет ясно чуть позже.

45.Kрe3 Фg1+ 46.Kрe4. Все идет к тому, что черные вот-вот приступят к объявлению вечного шаха, и белым придется еще проявить некоторую аккуратность, отступая королем таким образом, чтобы не потерять с темпом (шахом) важную пешку g5.

Однако последовало необъяснимое 46...Фxa7? Можно было объяснить это взятие на 44-м ходу тем, что черные недооценили последствий форсированного перехода в пешечное окончание. Но ведь они сумели не попасться в приготовленную ловушку два хода назад. Почему же теперь, улучшив положение белого короля, Ксюша все-таки решилась на это взятие? Ответа на этот почти риторический вопрос у меня нет.

47.f8Ф+ Kрc7 48.Фf7+ Kрb6 49.Фb3+. Не знаю, чего ради белые затеяли игру в кошки-мышки, вместо того чтобы сразу разменяться на а7. Впрочем, избежать рокового размена черные не в силах: на 49…Kрc6 последует 50.Фd5+, и королю придется встать либо на одну горизонталь, либо на одну диагональ с собственным ферзем.

49...Kрc7 50.Фf7+ Kрb6 51.Фxa7+ Kрxa7.

Дальнейшее – дело несложной техники: 52.Kрe5 Kрb7 53.Kрf6 Kрc7 54.Kрg7 Kрd7 55.Kрxh7 Kрe6 56.Kрxg6, и белые реализовали свой решающий перевес. 1–0

 

Еще огорчительнее результат партии 8-го тура. Как уже было сказано, выполнение нормы 3-го разряда Ксюша обеспечила себе за 2 раунда до конца турнира – после выигрыша в 7-м туре (эту важную в спортивном отношении партию мы еще изучим). Но был у нее шанс решить и куда более сложную задачу: если бы в двух заключительных партиях удалось взять одно очко, то Ксения могла, перепрыгнув через квалификационную ступеньку, сразу стать второразрядницей! Увы, не сложилось, хотя успех был близок. Впрочем, судите сами.

        

КУЛАГА  -  ПОЛЯКОВА, 8 тур

 

Kulaga - Poliakova

 

Ох и непростое это дело – игра в защите. У белых две лишние пешки, у черных – небольшая инициатива, погасить которую проще всего было, активизировав ферзя маневром 33.Фd3+ и 34.Фd4.

Но последовало пассивное  33.Лf1, и черные продолжили нагнетать инициативу: 33...Фg5 34.d6 f3? – решительно, но некорректно. После хладнокровного 35.Фd3+ f5 36.Фxf3 белые теряли зарвавшегося пехотинца.

К сожалению, Ксюша растерялась и моментально упустила весь перевес: 35.g3? Лd2. Теперь у черных уже достаточная компенсация за материальную недостачу, а от белых требуется внимательность и аккуратность в защите. 

36.a4 Фg4 37.Kрh1? – решающая ошибка. Ксюша видела, что ей угрожает матующее вторжение ферзя по белым полям, но не нашла правильной защиты от атаки соперницы – очевидно, сказался недостаток опыта. Следовало пристать к пешке f3 ферзем, приковав к ее защите сильнейшую фигуру соперницы:  37.Фc6. Теперь не удается комфортно защитить ключевую пешку ладьей: на 37...Лd3 последует связка 38.Фc2. А в случае предварительного 37...f5  неплохо отвлекающее 38.h3 – и белые, «успокаивая» позицию,  сохраняли материальный перевес.

Однако все это осталось за кадром, а за ошибку в партии последовало немедленное наказание: 37...Фh3 38.Лg1 Лxf2 39.Фd3+ Kрh8 40.Фxf3 Фxh2# 0–1

 

Рассказ о выступлении Ксении завершу на мажорной ноте - демонстрацией красивой атаки. Вообще, у Ксюши есть очень сильное качество, которое выгодно отличает ее от большинства наших юных шахматистов: она не боится жертвовать материал. Я имею в виду не случайно оказавшиеся удачными зевки, а именно сознательные жертвы (в этом турнире ее фигуры трижды храбро становились под бой пешек соперниц). Партия с Алсу Зиганшиной  -  красноречивое подтверждение моих слов.   

        

КУЛАГА  -  ЗИГАНШИНА, 6 тур

 

Kulaga - Ziganshina


10.d5! Пользуясь преимуществом в пространстве, белые приступают к активным действиям в центре и на королевском фланге.

10...exd5 11.Сxd5 Сb7 12.Фe2 – ферзь делает первый шаг по маршруту, решившему исход партии.

12...Сh4 13.Фe4 Кg5 14.Фg4. Белые не попались в расставленные сети: 14.Фxh4? Кxf3+, и черные выигрывают ферзя.

14...Кxf3+ 15.Сxf3 Kрh8 16.Фh5. Над королем черных собрались грозовые тучи. Необходимо было предотвратить разрушение его крепости, например, путем 16...Lg5. Впрочем, после 17.Сxg5 Фxg5 18.Фxg5 hxg5 19.Лad1 у белых ясный позиционный перевес.

Однако последовало беспечное 16...Лb8?, и по резиденции черного монарха был нанесен разрушительный удар:

 

Kulaga - Ziganshina2

 

17.Сxh6! gxh6 18.Фxh6+ Kрg8 19.Сe4 (хорошо и 19.Лe4) 19...Лe8. Не спасает и 19...f5 - 20.Сd5+ Лf7 21.Фg6+ с выигрышем.

20.Фh7+. Ксюша действует нешаблонно. Стандартное решение позиции - трафаретное матование: 20.Сh7+ Kрh8 21.Сg6+ Kрg8 22.Фh7+ Kрf8 23.Фxf7#.

20...Kрf8 21.Сd5 – тихий ход. На мой взгляд, удобнее завершать подобные позиции форсированно – не давая сопернику возможности сделать передышку. Серией шахов матовало 21.Фh8+ Kрe7 22.Фxh4+ Kрf8 23.Фh8+ Kрe7 24.Кd5+ Kрe6 25.Кf4+ Kрe7 26.Кg6+ Kрe6 27.Фh3+ f5 28.Фxf5#.

21...Кxe5. Единственной возможностью затянуть сопротивление было 21...Лe6, но и в этом случае после 22.Фh8+ Kрe7 23.Фxh4+ черным не позавидуешь.

А теперь партия заканчивается форсированным матом: 22.Фh8+ Kрe7 23.Фxe5+ Kрf8 24.Фh8# 1–0

Замечательное творческое достижение юной шахматистки!


Теперь перейдем к анализу выступления одиннадцатилетней Тани Гани, которая соревновалась в категории «до 13». К сожалению, Таня с лихвой перевыполнила в этом турнире план по зевкам и прочим грубым неточностям: никакие напоминания, настраивания, объяснения не смогли изменить эту ситуацию. Конечно, в ее турнире играли более квалифицированные шахматистки, чем в группе «до 11», к тому же некоторые из них были старше Тани на год, а это большая разница в таком возрасте. Но ведь и сама Таня – уже достаточно опытная шахматистка, недавно ставшая второразрядницей, наигранная и, что очень важно, любящая играть в шахматы. Увы, чересчур неровная игра, в которой любопытные замыслы перемежались грубыми ошибками, не позволила ей показать хороший результат.

В первом туре Таня получила «плюс» - ее соперница по жеребьевке выбыла из турнира, так и не сыграв ни одной партии. Поэтому стартовой для нашей спортсменки стала партия второго тура. К сожалению, ни она, ни поединок третьего раунда совсем не удались: очевидные позиционные промахи сочетались с не менее откровенными зевками.

             

ТУКАЕВА  -  ГАНИ, 3 тур

 

Tukaeva - Gani


Аида Тукаева, несмотря на юный возраст (по этому параметру она имела право играть в категории «до 11»), уже весьма опытная шахматистка: в этом году, например, успела выступить и в первой лиге первенства России, и в школьном чемпионате мира. Впрочем, ее игра тоже была далека от идеальной. В целом же эта партия лишний раз доказала теорему, справедливую для турниров подобного ранга: «Кто не (или хотя бы меньше) зевает – тот выигрывает».

После напрашивающегося темпового 12...Сxd2+ 13.Фxd2 0–0 или 12...Фa5 у черных равноправная игра.

Однако последовало вкрадчивое 12...Сa5? 13.0–0? – ответная любезность. Несложное  13.Фa4+ оставляло черных без фигуры.

13...Сb6. Идея этого перевода слона неудачна не только потому, что ходом ранее черные могли остаться без материала. Дело в том, что в данный момент у них есть дела поважнее, чем псевдонападение на пешку d4: например, рокировка, развитие белопольного слона…  

14.Сc3 – «клюнуло», белые зачем-то защитили свою центральную пешку. Следовало воспользоваться случаем и лишить черных рокировки путем 14.Сb4, ведь пехотинец d4 неприкосновенен: 14...Сxd4? опровергается шаблонным 15.Кxd4 Фxd4? 16.Сb5+   - и черный ферзь гибнет.

14...Кd5 15.Лc1 Кxc3. Здесь и на каждом следующем ходу – вплоть до того момента, когда черные допустили решающую атаку на своего короля, - стоило сделать короткую рокировку.

16.bxc3 Сd7 17.Кe5 Сc7 18.f4 f6? – хрестоматийная ошибка, допускающая шаблонную атаку по белым полям. По-прежнему следовало сыграть 18...0–0, не опасаясь 19.Фh5, на что возможно как осторожное 19...f5, так и провокационное 19...g6 (в случае азартного 20.Кxg6 fxg6 21.Сxg6 Фe7 черные отражают наскок на резиденцию своего короля и остаются с лишним материалом).

Второй шанс выиграть партию белые не упустили: 19.Фh5+ Kрe7 20.Фf7+ Kрd6 21.Кc4+ Kрd5. После 21...Kрc6 22.Сe4+ Kрb5 23.Лb1+ королю тоже несдобровать. В случае 23...Kрa4 и 23...Kрa6 черные получают маты в один ход, а на 23...Kрxc4 следует 24.Лfc1 с последующей матующей переброской ферзя с f7 (через h5) на е2.

 22.Фh5+ f5. Конечно, в позиции с таким «развитым» королем ничего хорошего черным ждать не приходится, но и получать мат в один ход было необязательно. Коль скоро принято решение играть до мата, надо было испробовать единственный шанс затянуть сопротивление: 22...e5.

23.Фf3# 1–0

К сожалению, данная партия показательна для выступления Тани в этом турнире: фактически, судьбу поединка решило даже не наличие грубых ошибок, а их количество – кто больше ошибался, тот и проиграл. Информация к размышлению: соперницы - не железные, даже перворазрядницы допускают в своей игре очевидные промахи. Так что с ними можно и нужно сражаться на равных. Главное - не допускатьсобственных грубых ошибок.

 

«Волшебным» образом проигрался белыми следующий ладейник «3 на 3» (отмечу, что даже в соотношении «2 на 3» подобные позиции легко удерживаются слабейшей стороной).

         

ГАНИ  -  ХРИСТЕНКО, 8 тур

 

Gani - Khristenko


Трудно представить, что через несколько ходов белые потеряют пешку f3, а вскоре, допустив размен ладей, перейдут в безнадежное пешечное окончание…

 


Еще одна показательная партия – триллер заключительного раунда.

               

ФРЕГЕР  -  ГАНИ, 9 тур

 

Freger - Gani


Нестандартно разыгранный черными дебют привел к тому, что они практически исключили для себя возможность сделать рокировку. Зато белые, лишившись привычных ориентиров, быстро сбились с верной дороги.

В ответ на последовательно-агрессивное 13...g4 самым надёжным было сыграть 14.Сd4 Фd5 15.c4 с последующим Кe5.

Однако белые сделали первый шаг к гибели:  14.Сxf6?! А после 14...Сxf6  - второй: 15.Кd4? Судя по всему, они не подозревали о грозившей опасности, иначе пришлось бы «поднимать» замысловатое 15.Фf4. Впрочем, в этом случае после 15...gxf3 16.Фxf6 Фg5+ от перевеса белых практически ничего не оставалось.

15...e5? Почему бы не выиграть ферзя после 15...Сg5?  Допускаю, что черные могли забыть о такой возможности как взятие на проходе в ответ на 16.f4; но вопрос, почему они не осуществили аналогичную идею двумя ходами позже, так и остался открытым. Вернее, ответ на него прозвучал просто и честно: «Не заметила». Что тут скажешь?

Впрочем, до того как черным представилась очередная возможность выиграть ферзя, в партии успело произойти немало интересного. Правда, бОльшая часть этого айсберга, как ей и положено, так и осталась под водой. Нырнем поглубже, чтобы получше рассмотреть оставшиеся "вне игры" детали.

16.Сb5+ Kрe7? Строго единственным здесь было 16...Kрf8.

17.Кf5+? – качели продолжают качаться из стороны в сторону. После 17.Кb3 ферзь изгонялся с диагонали a3-f8, и белые развивали решающую атаку на беспомощного черного короля. Например, 17...Фc7 18.Фb4+  - и так далее. Для любителей конкретной игры можно проследить весь вариант – до мата: .18...Kрe6 19.Фxg4+ Kрe7 20.Фb4+ Kрe6 21.Кc5+ Kрf5 22.Фe4+ Kрg5 23.h4+ Kрh5 24.Сe2+ Сg4 25.Фxg4#.

17...Сxf5 18.Сd3? Лad8? Почему не 18...Сg5, как было упомянуто выше?

19.Фe2.

Наличие лишней фигуры, казалось бы, должно гарантировать черным  скорую победу. Но приключения в этой партии продолжились. В какой-то момент черные последовательно расстались с тремя пешками – им никак не удавалось обуздать разбушевавшегося белого ферзя. Когда казалось, что ничья вечным шахом уже не за горами, соперница потеряла бдительность и опрометчиво разменяла свою сильнейшую фигуру. На доске возник очень любопытный эндшпиль, в котором белым предстояла борьба за ничью. А вскоре партия пришла к следующей позиции:

 

Freger - Gani2

Если снять с доски все белые пешки – получится теоретическая ничья, поскольку крайняя пешка поддерживается «не тем» слоном, и черным не удастся выгнать из угла в районе поля h1 короля слабейшей стороны. Практически любой разумный ход белых поддерживал равновесие. Проще всего зафиксировать ничейный результат путем 50.g3 - вынуждая 50...h3, поскольку в случае размена последней пешки у черных просто-напросто не останется ресурсов для игры на выигрыш. А теперь белый король беспрепятственно подходит к полю h3 и уничтожает единственную надежду черных. Однако это лишь кратчайший – но далеко не единственный – путь к ничьей: ведь даже выигрыш черными пешки h2 недостаточен для выигрыша партии. Но об этом мы поговорим чуть ниже.

А пока вернемся к партии, в которой последовало "этюдное" 50.h3? Белые нашли единственную возможность получить проигранную позицию.

Правда, Тане не пришлось демонстрировать филигранную технику, поскольку разволновавшийся белый монарх в решающий момент  эмоционально рванулся прочь от собственных пешек, оставив их на растерзание черному оппоненту: 50...Kрc5 51.Kрf3 Сd6 52.Kрg4 Сg3 53.Kрh5 Kрxd5 54.Kрg4 Kрe4. Пешки g2 и h3 вскоре пали, а король белых уже не успел вернуться в заветный угол – на h1; и черные одержали долгожданную победу.0-1

А теперь представим себе, что белые, допустив ошибку на 50-м ходу, вспомнили о необходимости держать короля в районе поля превращения неприятельской пешки и отправились на h1. На доске практически форсированно возникла бы следующая позиция:

 

Freger - Gani3

Чтобы немного усложнить задачу черных, предоставим право хода белым и после единственного 1.Крg1 сделаем выжидательный ход 1…Кре2 и далее – 2.Крh1 Крf1, вынуждая белых пойти вперед пешкой g2. На любой из оставшихся ходов – 3.g3 и 3.g4 – бьем на g3 (помним о взятии на проходе!) и проводим новоявленную пешку “g” в ферзи. Вот она – цена опрометчивого хода h2-h3. Кстати, Р.Г.Нежметдинов, в мемориале которого была сыграна анализируемая  партия, заметил как-то, что прежде, чем двинуть пешку в эндшпиле, надо пуд соли съесть; в смысле – очень крепко подумать о возможных последствиях такого продвижения. Ведь пешки – в отличие от фигур – назад не ходят.

А теперь обсудим ту часть комментариев к 50-му ходу белых, в которой речь шла о том, что лучше было отдать пешку на h2, чем перемещать ее на h3. Рассмотрим такую позицию:

 

Freger - Gani4


Разница с предыдущей диаграммой лишь в отсутствии пешки h3. Казалось бы, мелочь. Но этот нюанс решающим образом меняет оценку позиции в пользу белых: теперь после 1…Крf1(f2) 2.g3(g4) hxg4 на доске пат. А иначе черная пешка так и останется на ничейной вертикали “h”.

 

На примере этой партии нетрудно убедиться, как много нового и полезного можно узнать, если качественно поработать над собственным турнирным творчеством, какие вершины и пропасти, оставшиеся незамеченными в ходе игры, обнаружить в домашнем анализе.

 

В заключение – ложка меда – единственная партия, в которой Тане удалось избежать грубых ошибок. Посмотрите, как легко она расправилась со своей соперницей. Что и говорить, хорошая иллюстрация тезиса «Кто не зевает – тот выигрывает!»

 

ГАНИ  -  НИГМАТУЛЛИНА, 5 тур

1.e4 e6 2.d4 d5 3.exd5 exd5. Трудно представить, что в неамбициозном разменном варианте французской защиты белые уже на 12-м ходу объявят мат!

4.Кc3 h6 5.Кf3 Кc6 6.Сb5 Сd7? – оставляя без защиты центральную пешку.

7.Фe2+!? Таня не ищет легких путей. Практичнее 7.Кxd5.

7...Кce7?!  После 7...Сe6 8.0–0 белые сохраняли инициативу, а черные – пешку d5.

8.Сxd7+ Фxd7 9.Кe5 Фd6? Упорнее, видимо, 9...Фc8, поскольку последствия 10.Кxd5 Кxd5 11.Кg6+ Сe7 12.Кxh8 Кgf6  не так ясны – белый конь надолго застрял на h8; а в случае 10.0–0 Кf6 11.Лe1 c6 очевидная инициатива белых все-таки не получает немедленного материального подтверждения.  

10.Фb5+ c6 11.Фxb7 Фb8?? Из двух зол черные выбирают большее. Следовало смириться с потерей второй пешки и отойти ладьей на d8 или с8.

12.Фd7# 1-0

 

Gani - Nigmatullina


Жирная точка, поставленная в самой короткой из сыгранных нашими спортсменками в этом турнире партий.

 

Продолжая приятную тему Таниных достижений, отмечу одну ее замечательную в нашем шахматном деле черту – творческий поиск, стремление ничего не принимать на веру, проверить, «пощупать» все на доске. Правда, иногда эта шахматная любознательность несколько зашкаливает, поскольку не хватает сдерживающего фактора в виде  конкретных шахматных знаний, но об этом будет сказано ниже.

 

Что ж, подведем шахматные итоги поездки. Про зевки я уже сказала достаточно много, но все же добавлю еще кое-что. В свое время, когда я занималась в школе 7-го чемпиона мира В.В.Смыслова, нам дали следующий совет для борьбы с зевкам (по Ботвиннику, кажется): записывать свои партии полной нотацией. По тем временам это был действительно отличный способ дисциплинировать себя во время игры: дело в том, что раньше детей учили сначала записать избранный ход на бланке, затем еще раз обдумать свое решение и лишь после этого исполнить ход на доске. К сожалению, по малопонятным причинам, какое-то время назад ФИДЕ  запретила записывать ходы на бланке до их исполнения, так что данный метод борьбы с зевками, на первый взгляд, утратил свою эффективность. Но недавно я обратила внимание на то, что у наших ребят, как правило, плохая – с ошибками – запись партии сочетается с обилием грубых просмотров. Иными словами, те, чьи партии очень трудно разобрать при анализе ввиду неправильной их записи, как правило, больше зевают во время игры. Поэтому могу предложить в качестве экспериментального средства борьбы с просмотрами тщательное ведение записи, желательно – полной нотацией. Заодно это поможет лучше почувствовать шахматную доску – тоже полезный навык; а также позволит точнее разобрать сыгранное при анализе партий.

 

Теперь перейдем к изложению шахматно-психологических наблюдений. На мой взгляд, Ксюше не хватает пока уверенности в своих силах, а если не верить, что тебе по силам обыграть, скажем,  перворазрядницу, то крылья во время партии могут и не вырасти… Производным указанного спортивного недостатка, видимо, является то обстоятельство, что, видя угрозы соперницы (а это - показатель достаточно хорошего понимания игры), Ксюша не всегда находит защиту – просто не верит, что в состоянии это сделать. Надеюсь, что с приобретением опыта игры с именитыми шахматистками Ксения перерастет данную проблему и станет более объективно оценивать свои возможности.

Если Ксюша чересчур самокритична, то Тане, на мой взгляд, напротив, недостает критического осмысления своей игры – главным образом, в анализе собственного творчества. И не только в анализе. Известно, что некоторая переоценка своих возможностей во время партии зачастую благотворно влияет на ее результат, но, как мне довелось убедиться, у Тани этот показатель иногда зашкаливает, и это мешает ей вовремя заметить угрозы, созданные соперницей. Так что одна из первоочередных задач – стать объективнее в оценке ситуации на доске как в ходе партии, так и в последующем анализе.

 

Не могу не сказать несколько слов о необходимости точных шахматных знаний: в дебюте, миттельшпиле, эндшпиле. Например, и на занятиях в московской школе, и уже в Казани мы не раз повторяли острые варианты итальянской партии за черных. Вопрос: зачем мы это делали, если наша шахматистка, получив, наконец, возможность применить полученные знания в партии, неожиданно разыгрывает защиту двух коней, в которой не знает практически ничего?

Другой вопрос: сколько раз и Сергей Гертрудович, и Татьяна Валерьевна рассматривали на своих занятиях позицию Филидора в ладейных окончаниях или, скажем, позиции типа «король и слон с крайней пешкой против одинокого короля»? Почему вся эта полезная информация большей частью проходит мимо, так и не найдя себе места в головах наших учеников? Обидно это и неправильно!

Так что не устаю повторять: учите матчасть.

 

И еще один совет: по достижении определенного уровня для поступательного шахматного роста уже недостаточно просто играть в турнирах и заниматься с тренером в свое удовольствие – необходима регулярная самостоятельная работа над шахматами, во всяком случае – выполнение домашних заданий. Кстати, пример Ксюши, которая очень ответственно выполняла эту работу в течение всего учебного года, - отличное подтверждение ее эффективности. А вот Тане, на мой взгляд, необходимо изменить свое отношение к выполнению домашних заданий, иначе существует большая вероятность того, что более терпеливые конкурентки вот-вот догонят и перегонят ее в шахматном росте. У Тани есть все данные, чтобы стать сильной шахматисткой, но, как известно, «без труда не выловишь и рыбку из пруда». Пока еще не поздно уйти в отрыв, надо действовать.  

 

Надеюсь, что поездка оказалась полезной и познавательной для обеих девочек, и, основываясь на предыдущем опыте, думаю, что ее отдаленные положительные последствия проявятся в течение следующего учебного года.

 

В заключение – небольшой фотоотчет.

 

Suumbike

На фоне казанской падающей башни Сююмбике

 

Bazar

Выбор сувениров на кремлевском базарчике

 

Shurale

Ксюша и Шурале

 

Na naberezhnoj

На набережной реки Казанки

 

In Chess School

В шахматной школе

 

Vodovoz

У памятника казанскому водовозу, на заднем плане - Кремль и мечеть Кул-Шариф

 

Universiade

До начала Всемирной универсиады-2013 - 38 дней 10 часов 12 минут 44 секунды

 

Kupanie

Открываем купальный сезон

 

Kaban

Kaban2

Прогулка на катамаране по озеру Кабан

 

Tania

Ksusha

Black Lake

Ежедневные занятия ОФП и прогулки на Черном озере